Strutture sportive. Avvenuto l’incontro tra associazioni e Sindaco

di Holl.

Domenica scorsa, 20 aprile, alle ore 10:00, presso la sala consiliare del Comune di Foglianise, si è svolto il tanto atteso incontro tra il Sindaco ed i rappresentanti delle associazioni del paese (Pro-Loco, F.C. Foglianise, Atletico Foglianise, Hic Rodus, Il Risveglio della Dormiente), per discutere sul tema delle strutture sportive. Presenti anche gli assessori Tullio Meoli e Teresa Mangialetto.
Il colloquio ha avuto come primo argomento il campo di calcio, sito in via Sala. Il presidente dell’associazione “Il Risveglio della Dormiente”, Pietro Paolo Pedicini, ha descritto inizialmente lo stato di degrado in cui versa la struttura e, sulla base anche di quanto detto nelle riunioni avutesi nei giorni scorsi, ha proposto una soluzione per tale questione: reperire dei fondi comunali per portare a termine almeno quei lavori, indispensabili per far utilizzare il campo ai ragazzi delle due squadre di calcio. Attualmente, c’è bisogno di una recinzione, un minimo di illuminazione per gli allenamenti serali, spogliatoi funzionanti ed un terreno di gioco praticabile. L’erbetta sintetica ora non occorre, un campo in terra battuta è più che sufficiente. Come ben si sa, infatti, i ragazzi delle due squadre di calcio devono affrontare annualmente spese sempre più crescenti e, quindi, l’avere a disposizione il campo di calcio è diventato (ma lo è sempre stato) necessario. Come prima risposta, il Sindaco ha chiesto ai rappresentanti delle associazioni un preventivo dei lavori da realizzare. Ovviamente non gli è stato fornito perché non è certamente compito delle associazioni preparare preventivi, ma dell’ufficio tecnico. Allora, il Primo Cittadino ha affermato che, dopo l’approvazione del bilancio comunale, che avverrà nella prossima seduta del Consiglio, sarà richiesto un mutuo alla Cassa depositi e prestiti, con il quale si spera si possa rimettere in funzione il campo. Intanto, il Comune metterà a disposizione una somma che si aggira intorno ai 14.000 euro (cassa comunale), che verrà utilizzata per una delle tre strutture. “Entro sei mesi sarà tutto pronto”, parola del Sindaco Giovanni Mastrocinque.
Sull’argomento campo di calcio ha espresso la sua opinione anche l’Assessore allo sport Tullio Meoli, che si è mostrato contrario alla riapertura di una struttura non finita per intero. Ai ragazzi presenti ha detto di avere ancora pazienza, perché a suo avviso è meglio aspettare altri 5-6 anni ed avere un campo con erbetta sintetica e tribune completate, che una soluzione di ripiego ora. L’assessore, come da lui stesso confermato, pensava che le entrate delle due squadre di calcio, provenienti dagli sponsor, eguagliassero le uscite, ma purtroppo non è così. Basti pensare che l’F.C., per il solo affitto del campo di calcio a Campoli, paga 5000 euro all’anno; pertanto, i ragazzi delle due squadre, per far fronte alle varie spese che ci sono durante l’anno, sono costretti ad autofinanziarsi.
Questione polivalente. Anche in questo caso i rappresentanti delle associazioni hanno proposto le possibili soluzioni. Inoltre, sono stati chiesti dei chiarimenti sul bando per la gestione di tale struttura. In esso, infatti, si parla di “impianto sportivo”, ma in realtà quello che si dà in gestione è il solo campo di calcetto. Il Sindaco, comunque, ha rassicurato i presenti, dicendo che ci sono molti privati disposti a prendere in gestione la struttura, alle condizioni previste, e alla prossima gara il suddetto campo sarà definitivamente assegnato. Addirittura, secondo quanto detto da Mastrocinque, è già giunta un’offerta da parte di un privato, per prendere in gestione l’intero impianto (campi di tennis, basket, ecc… compresi); questi si propone anche di ripristinarlo a sue spese. Staremo a vedere.
Infine si è discusso dell’asilo nido - palestra, per il quale, però, non è stata data una vera risposta. Il Sindaco si è dimostrato disponibile a trovare una soluzione provvisoria per questa struttura, ma ha chiesto alle associazioni di trovare un tecnico che si prenda la responsabilità su questa questione, dimenticandosi, ancora una volta, che è l’ufficio tecnico ad essere preposto a questi tipi di problemi.
A fine colloquio, gli amministratori hanno spiegato che daranno volentieri ulteriori delucidazioni a chiunque altro le richiedesse.

73 Responses to “Strutture sportive. Avvenuto l’incontro tra associazioni e Sindaco”

  1. Abbiamo un grande assessore allo sport!!!

  2. ma prima di sfasciare completemente il campo sportivo comunale, non sapevano che ci volevano molto soldi x metterlo a nuovo?
    Non conveniva fare i lavori piano piano cercando di mantenere l’impianto aperto il più possibile?
    In passato su questo blog ho letto di centinaia di migliaia di euro stanziati x il campo comunale…..dove sono finiti?
    Inoltre,come si legge dall’articolo soprastante, con 14.000 € cosa si riuscirà a fare se centinaia di € sono servite a poco?
    Da quanto sto notando, questa situazione si vede solo a Foglianise!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. “l’Assessore allo sport Tullio Meoli, si è mostrato contrario alla riapertura di una struttura non finita per intero. Ai ragazzi presenti ha detto di avere ancora pazienza, perché a suo avviso è meglio aspettare altri 5-6 anni ed avere un campo con erbetta sintetica e tribune completate, che una soluzione di ripiego ora”

    bella teoria…i C-O-M-P-L-I-M-E-N-T-I
    tanto vale aspettarne 50-60 di anni e sperare di poter giocare al “CAMP NOU”

  4. incontro cmq proficuo sotto tutti i punti di vista, almeno si è saputo la posizione dell’amministrazione sulla questione,di sicuro ora ne sappiamo di più.

  5. Per coloro i quali hanno letto l’articolo tra ieri sera e stamattina, volevo dire che è stato modificato. Avevo commesso un errore dove si parla del mutuo……… i 14.000 euro da utilizzare fanno riferimento alla cassa comunale e non al mutuo da richiedere alla cassa depositi e prestiti. Chiedo scusa per l’inconveniente.

  6. La proposta della dormiente è stata la completazione minimalista delle strutture.
    Il sindaco ha chiesto un preventivo sulle soluzioni della darmiente, ribadendo che i fondi provenienti da tutto il bilancio comunale erano solo 14Meuro.
    L’assessore allo sport ha precisato che sarebbe opportuno completare le opere secondo gli attuali standard qualitativi, COMPATIBILMENTE con i tempi e i fondi a disposizione.
    Inoltre l’assessore ha voluto sottolineare la sua comprensione delle difficoltà economiche/gestionali delle società sportive, ma ha anche smorzato quanto sosteneva la dormiente (tutto a carico dei poveri ragazzi!!!) affermando che gran parte della popolazione contribuisce attraverso sponsor e tesseramenti alle spese sostenute.
    Tutto quanto detto da holl non corrisponde a verità ( querela).

  7. continuo…
    caro holl, ma sapevi che la dormiente non ha proposto nulla!!!
    o meglio nulla di tecnicamente valido, mi chiedo: ma qualche tecnico lo hanno interpellato visto che i manifesti pubblicizzavano soluzioni?
    Il presidente Pedicini sosteneva che il polivalente non poteva essere dato in gestione per mancanza di spogliatoi (ci sono e funzionano)….ma allora parlava per sentito dire!!!!
    La dormiente ha fatto solo propaganda politica, strumentalizzando le società sportive (forse anche sostenitrici).
    Diceva bene l’assessore invitando le società sportive a rivolgersi direttamente all’amministrazione per tutte le loro esigenze senza farsi strumentalizzare da altri, lo sport non può essere utilizzato in questi termini, deve essere fonte di aggregazione di gente sana, apolitica, civile.

  8. Agli amministratori del blog

    Vi ricordo che è vostro dovere censurare tutto ciò che può arrecare danni ad altri ( morali e di immagine), soprattutto quando non si dice la verità!!
    Vergogna!!!

  9. Caro presente, devi sapere che una persona prima di parlare dovrebbe riflettere, soprattutto quando si parla di questioni che stanno a cuore amolti ragazzi. E’ troppo facile ritornare indietro e smentire quanto detto. L’assessore in questo caso ha sbagliato.

    Ma per caso interpellare tecnici, significa che questi dovevano preparare preventivi e quindi sostituirsi all’ufficio tecnico?

    Il presidente Pedicini non ha mai parlato di spogliatoi, lui sosteneva, invece, che il campetto di calcio si può dare in gestione, ma i costi sono troppo onerosi.
    Sembra però, a bocca del sindaco, che molti privati si siano fatti avanti.

    Le società sportive hanno partecipato alle varie riunioni svolte nei giorni scorsi, cercando di trovare una soluzione, che è scaturita, poi, con l’incontro con il sindaco.Sembra.

    Ma lo sport è, fonte di aggregazione di gente sana, civile, politica e non; bene, alle due società sportive che si sono presentate domenica scorsa è strato dato un termine per la riapertura del campo sportivo. Sei mesi, staremo a vedere.

  10. Credo che la dormiente abbia esposto solo i problemi riguardanti gli impianti sportivi…ammesso che poi abbia fatto propaganda politica vi invito a leggere la seguente definizione di politica:”…è quell’attività umana, che si esplica in una collettività, il cui fine ultimo - da attuarsi mediante la conquista e il mantenimento del potere - è incidere sulla distribuzione delle risorse materiali e immateriali, perseguendo l’interesse di un soggetto, sia esso un individuo o un gruppo. La prima definizione risale ad Aristotele ed è legata al termine “polis”, che in greco significa la città, la comunità dei cittadini; politica, secondo il filosofo Ateniese, significava l’amministrazione della “polis” per il bene di tutti, la determinazione di uno spazio pubblico al quale tutti i cittadini partecipano.”
    Credo quindi che fare politica sia compito anche delle associazioni; quella alla quale “presente” faceva riferimento è forse propaganda di partito, ma questa è solo una paranoia o una banale giustificazione per evitare di dare risposte sbagliate come quella di aspettare altri 5 o 6 anni per avere il campo sportivo completo…IL MEAZZA L’HANNO COSTRUITO IN UN ANNO!!!… ps. sono egoista, la verità è che fra 6 anni sarò vecchio per giocare a calcio…

  11. Caro Cittadino, la persona di cui stiamo scrivendo ritengo che rifletta. Io non ho sentito quanto affermato da holl, l’assessore non ha parlato di 5-6 anni per completare le strutture, ma ha semplicemente detto che con i pochi soldi del comune(14Meuro) non si riesce a fare nulla. Allora dato che bisogna metter mano a finanziamenti, sarebbe opportuno completare le strutture in maniera idonea non solo per gli attuali utilizzatori, ma anche per le prossime generazioni.
    Poi mi sembra chiaro che l’interesse dell’amministrazione sia la completazione delle opere, e non come affermano tanti di voi il congelamento dello stato attuale per favorire qualcuno.
    Non ritengo giusto colpevolizzare l’assessore solo perchè la regione non si sblocca i fondi……altrettanto ingiusto sembra affermare che abbia sbagliato (le sue parole sembravano giuste e coerenti). Diamogli il tempo di amministrare, se poi, finito il mandato democratico le cose non staranno bene allora si che potrai affermare che ha sbagliato.

  12. Sono d’accordo con Presente, l’articolo di holl sembra avere delle tendenze di classe!!!
    Ho due figli di 6 e 8 anni, contribuisco come sponsor alle società sportive locali, ho giocato sul campo quando era in terra battuta (una schifezza per tutto o quasi il campionato perchè pieno di fango) e mi auguro che i miei figli non debbano praticare il calcio come ho fatto io venti anni addietro, sicuramente li manderei a Vitulano o a Benevento.
    Non ho votato Meoli Tullio ma non ho nulla da ribattergli (almeno per ora!!), daltra parte il campo è fermo da sette anni e dopo appena due anni colpevolizziamo l’assessore?!
    Viva lo sport abbasso la politica

  13. Premesso che da quanto state dichiarando, chi a favore di una parte chi dell’altra, non si sa che pesci prendere ….
    Comunque leggendo quanto scritto da ‘presente’ mi sorge un dubbio: è mai possibile che gli spogliatoi (quindi compreso i bagni) quando il centro polivalente era aperto non funzionavano (per la felicità dei terreni circostanti), ed invece ora che è chiuso funzionano?
    Bohhh, e chi ci capisce niente, a Foglianise il mondo gira alla rovescia!!!!!

  14. Ma non sto colpevolizzando nessuno, ho solo descritto quello che è accaduto e di cui si è parlato domenica mattina.
    Il sindaco ci ha proposto delle soluzioni…..va bene, aspetteremo.

  15. Appunto 7 anni …..
    Fatevi un pò due conti e riuscirete a capire pure di chi sono le colpe!!!!!
    Ricordo alle tante belle parole spese in campagna elettorale …….

  16. che tristezza….!!!

  17. Una decina di anni fa ci divertivamo a giocare sul campo di terra battuta e il divertimento aumentava quando d’inverno diventava fango…era piacevole giocare con gli amici con i quali condividevi la maggior parte della giornata…Spero che i miei figli possano praticare questo sport anche sul fango ma quì a Foglianise…

  18. Le associazioni sportive non sono state affatto strumentalizzate, dato che hanno avuto completa libertà nella scelta di partecipare o meno sia alle riunioni organizzate da
    “il risveglio della dormiente” sia all’incontro con l’amministrazione.
    E a chi continua ad insinuare che “il risveglio della dormiente” faccia solo propaganda politica, invito a leggere lo statuto del Comune di Foglianise dove è chiaramente scritto che l’amministrazione comunale deve tener conto delle proposte delle associazioni riconosciute operanti sul territorio, e, in questo frangente, “il risveglio della dormiente” altro non ha fatto che provare a stimolare la soluzione dei problemi relativi agli impianti sportivi da parte dell’amministrazione stessa.
    E giusto per precisare: non è certo compito delle associazioni stillare preventivi per la realizzazione di opere pubbliche, per quello c’è l’Ufficio Tecnico Comunale.
    E per precisare ancora: la Regione Campania non ha bloccato in nessun modo i fondi, anzi ha spiegato in una circolare come potervi accedere… E per richiederne alcuni per gli impianti sportivi c’è tempo fino al 30 aprile. Le circolari però bisogna almeno leggerle…
    Aspettare ancora 5/6 anni per completare un campo di calcio?!? Senza parole…

  19. Concordo pienamente con “maximunwarp”
    Politicamente di parte o apolitica, “il risveglio della dormiente” è stata la prima associazione a porsi il problema strutture sportive!..è vergognoso guardarsi intorno e vedere che, nella valle, siamo l’unico paese a non avere nessuna struttura sportiva disponibile. Il tutto nella quasi totale indifferenza di amministrazione e cittadini!
    Quello che ne è uscito fuori dall’incontro è, a mio parere, una cosa inaudita. Bisogna fare qualcosa e alla svelta, prima che scompaia lo sport a Foglianise!

  20. non mi sembra che i ” grandi tecnici” portati dalla dormiente abbiano dato esaurienti spiegazioni, su molti punti hanno ascoltato in silenzio, senza controbattere.
    E qualcuno di loro dovea ricordare bene gli accadimenti avendo avuto parte agli stessi, vedi appalti per il campo sportivo, ma forse qualcosa sfugge, o sfugge quel qualcosa che non si vuol o può dire.

  21. Poesia

    A CHI CONVIENE.

    lo sport a Foglianise non scompare, stai tranquillo!!

    Alza il telefono, prenota, basta uno squillo…

    Chiama la palestra naturalmente,

    è l’unica esistente….

    ma ti prego non essere impaziente

    Basta pagare e fare sport, altrimenti…. il NIENTE!

    C’è sempre un rimedio, a Foglianise, la birra oppure….. tagliati le vene….

    Ma fermati a riflettere…. a chi conviene????

    PIACIUTA???
    ehhh già….!

  22. Per dexter…..
    non è vero quanto affermi!!!
    Ritengo che l’amministrazione sia sensibile a questo disagio.
    La realtà è che non si tratta di un problemuccio da niente!!!
    Ritengo ancora che la dormiente (compreso tu) sia molto di parte e, come tutti gli antagonisti, cercano di screditare gli attuali amministratori, ricorrendo in molti casi anche alle bugie.
    Io mi chiedo se sia più corretto aiutare gli altri nella risoluzione di problemi collettivi, oppure infangare l’operato e la credibilità di chi cerca di fare il meglio per gli altri…..riflettete!!!!
    Vuoi una soluzione al problema?….mutuo a carico del comune….per pagarlo poi….ops tasse in più da pagare per il cittadino(irpef, tarsu, ici….etc) oppure eliminare qualche servizio (illuminazione pubblica, manutenzione cimitero strade…etc)……..E’ PALESE CHE NON SI TRATTA DI UNA SOLUZIONE!!!!!!!!!
    CIAO

  23. presente, permettimi di dirtelo, non hai capito come funziona l’accensione del mutuo da parte del Comune per accedere ai fondi per lo sport, quindi, sempre se mi permetti, provo a spiegartelo meglio:
    il Comune chiede alla Cassa depositi e prestiti un mutuo per la realizzazione di un impianto sportivo, la Cassa depositi e prestiti valuta il progetto esecutivo ed eventualmente eroga il finanziamento. Successivamente il Comune deve provvedere all’ammortamento del mutuo ed è qui che interviene la Regione Campania, che invia il denaro necessario al Comune. Tutto questo perchè la Cassa depositi e prestiti non accetta più accensione di mutui da parte della Regione, quindi si usa questa escamotage.
    Il Comune dalla sue tasche caccia in realtà poco o niente…
    (quindi niente aumenti di IRPEF, TARSU, ICI, ecc… ;)

  24. Quello che mi chiedo io è:
    - Perchè in 5 anni il campo sportivo è rimasto incompleto?
    - Chi ne risponde dei danni strutturali che alcuni vandali hanno compiuto al sito sportivo di via Sala?
    - Perchè nessuno vuole prendersi il campo di calcetto?
    - Come sono stati spesi quei milioni di euro che servivano per il campo sportivo?
    - Se l’amministrazione è così vicina alla cittadinanza, perchè non si è presentata alla riunione della dormiente?
    - Perchè nel consiglio comunale nella quale si doveva discutere delle strutture sportive, si è parlato solo della gestione di un futuro circolo/bar da strutturarsi nel complesso polivalente?
    - Qual’è il ruolo dell’ufficio tecnico in tutto questo?
    - Riusciranno le associazione sportive ad andare avanti, o si assisterà alla scomparsa dello sport a Foglianise?

    Una possibile soluzione a tutto questo?..un tavolo pubblico dove la cittadinanza e l’amministrazione si possano confrontare, al fine di trovare una soluzione a tutto questo!

  25. per max….mum
    perfettamente!!! erano esattamente le parole dette dal sindaco nella riunione con la dormiente….e che holl non ha saputo (leggi voluto) diffondere nell’articolo iniziale.
    Proprio perchè sai come si accende un mutuo dovresti capire l’amministrazione quando cita la regione!!!!
    Dopotutto la mia “soluzione” (ironica) non prevedeva il ricorso alla regione, ma (iso-dormiente) attingendo da fondi propri (devi sapere che il comune potrebbe accendere un mutuo anche da se (ecco le tasse).

  26. per dexter…

    Quello che mi chiedo io è:
    - Perchè in 5 anni il campo sportivo è rimasto incompleto?……SPRECO
    - Chi ne risponde dei danni strutturali che alcuni vandali hanno compiuto al sito sportivo di via Sala? IL SENSO CIVICO, EDUCAZIONE FAMILIARE-SCOLASTICA
    - Perchè nessuno vuole prendersi il campo di calcetto?….E CHI LO DICE!!
    - Come sono stati spesi quei milioni di euro che servivano per il campo sportivo? NON SI TRATTA DI MILIONI (700MEURO)
    - Se l’amministrazione è così vicina alla cittadinanza, perchè non si è presentata alla riunione della dormiente?…LA DORMIENTE HA FATTO PROPAGANDA..
    - Perchè nel consiglio comunale nella quale si doveva discutere delle strutture sportive, si è parlato solo della gestione di un futuro circolo/bar da strutturarsi nel complesso polivalente?…SEI POCO INFORMATO
    - Qual’è il ruolo dell’ufficio tecnico in tutto questo? GIUDIZIO TECNICO
    - Riusciranno le associazione sportive ad andare avanti, o si assisterà alla scomparsa dello sport a Foglianise? CREDO CHE LO SPORT NON FINIRA’ MAI….TRANNE SE SI STRUMENTALIZZA LO SPORT PER PROPAGANDA….CHE SCHIFO!!!!

    Una possibile soluzione a tutto questo?..un tavolo pubblico dove la cittadinanza e l’amministrazione si possano confrontare, al fine di trovare una soluzione a tutto questo!…SPERIAMO!!!
    CIAO

  27. uno dei tecnici che compongono il tavolo tecnico della ” dormiente” non era il dirigente capo del Comune di Foglianise quando si appaltavano i lavori di ristrutturazione e completamento del campo di calcio e delle altre strutture sportive ?
    Perchè non ci dice come mai i soldi sono finiti e i lavori no ?

  28. Perchè mi sa che qualcuno potrebbe lasciarci le …. pennucce!! Semplice no!

  29. 1)Le risposte del sindaco sono state vaghe ed imprecise…
    non ha saputo dire qual’ è l’esatta situazione dei lavori al campo sportivo (dando la colpa al vecchio ufficio tecnico…e dal 2006 ad oggi il nuovo ufficio tecnico cosa ha fatto???)
    2) Non avendo un’idea precisa sulla situazione attuale, in base a cosa verrà richiesto il mutuo??? Con il nuovo finanziamento si riuscirà finalmente a concludere il campo???
    3) X Presente: Lo sport finirà se verrà strumentalizzato???
    Ma cosa dici….
    Chi gioca lo fa per passione…però purtroppo ci sono dei costi (che per colpa di qualcuno negli ultimi anni sono aumentati a dismisura) ai quali non è facile far fronte ( mi è piaciuta la battuta dell’assessore “i conti delle squadre sono in pareggio”…ma dove ??? nei suoi sogni???) Le due realtà si autofinanziano e sono costrette ad elemosinare dai commercianti del luogo ogni minima risorsa che permetta di andare avanti. Se realmente il calcio finirà sarà solo per ostacoli meramente economici.
    4) x io no…il calcio visto come divertimento è tale anche sulla terra….non è importante dove giochi, ma con chi giochi…tuo figlio se ritieni giusto puoi mandarlo a giocare anche sulla luna
    5) x a domanda risposta. Domenica è stato chiesto al sindaco se i soldi arrivati con i finanziamenti erano stati investiti…la risposta è stata (forse, non sono sicuro, non era molto chiara) SI.
    Sono stati portati a termine i primi 4 lotti del progetto (notizie risalenti al 2006) purtroppo non ci sono notizie più recenti. Ed è stato anche detto che è “normale” che il campo sia in queste condizioni (dopo aver speso quasi 800.000€)…
    Che la situazione di foglianise non è un’eccezione ma bensì la normalità (PRESENTE potrai confermare le parole del sindaco)
    Voi cosa ne pensate??? Vi sembra normale???
    -Abbiamo parlato molto….Aspettiamo i fatti….
    Il 5 Maggio c’è il fatidico consiglio comunale in cui si deciderà il futuro del campo…chi è interessato partecipi.

  30. Cutillo puoi dirci qualcosa tu???

  31. .

  32. la verità è che i soldi non vengono spesi per far fronte ai bisogni della cittadinanza..ma soltanto per utilità delle persone che siedono al comune.. un campo sportivo lo chiedevano in tanti prima delle elezioni comunali…nessuna ha chiesto una strada nuova al mercato o un museo della paglia che forse anche servirà ma che richiedi troppi sforzi economici… ci chideono di aspettare altri 5 anni per vedere un nuovo campo.. Ma forse si sono dimenticati che aspettiamo già da altri 5 anni.. a cacciano ci sono voluti 3 mesi per rsistrutturare il campo..a vitulano un mese per l’erbetta sintetica.. allora li al comune dichiarate la vostra incapacità! dite non siamo capaci! oppure stiamo qui per noi non per chi ci ha votato! sarete più apprezzati!

  33. se sei un vero gionalista dicci dove sono i soldi del campo! vogliamo una tua inchiesta! ripondi!

  34. la stessa domanda posta a Cutillo la si potrebbe porre al Dirigente dell’Ufficio tecnico presso il comune di Foglianise.
    Per precisione al dirigente dell’amministrazione Lepore che ha gestito i finanziamenti ricevuti e i relativi appalti.

  35. che palle!!!
    ci risiamo con cutillo o con zampelli!!! ma voi chi vi credete di essere…..lo dico io….imbecilli!!!!!!!!
    non capite nulla di amministrazione…tutti ci invidiano GM, solo voi lo criticate.
    poichè siete una minoranza minorata state zitti e ritiratevi a vita privata.

  36. Su questo blog ne ho lette di stronzate …. ma mai e poi mai avrei immaginato di dover leggere ” … tutti ci invidiano GM”!!!
    Tutti chi? Ma dove vivi? Con chi chiacchieri?
    La droga è una brutta bestia …. cambia spacciatore e cerca di riprendere contatto con la realtà!!!!

    P.S. Minorato ci sarai tu e la tua lingua da lecca-culo!!!!

  37. sei simpaticissimo! candidati la prossima volta! voteremo tutti per te! é si perchè sono un imbecille e voto un imbecille come te!

  38. invidiano non so, sinceramente mi interessa poco, ma non capisco come si fa a dimenticare che quando si candida a sindaco o a consigliere comunale o a consigliere provinciale è sempre il più votato.
    Qualcosa vorrà dire ?
    Se poi anche il vice-sindaco, risulta essere il più votato alle ultime provinciali, mi spiegate una cosa, ma chi li vota ?

  39. x ipocrisia
    noi non crediamo di essere nessuno…
    ma non siamo nemmeno ignoranti che vivono con le mani davnti agli occhi…
    non siamo lacchè come te…
    non siamo servucci del piccolo potere
    PENSIAMO…DUNQUE SIAMO

  40. Poesia
    MURO =VOTO

    Chi lo vota presto è detto,
    basta fare un bel giretto,
    vedi muri, vedi voti
    ecco dove son i devoti.

    Forse è meglio che mi spieghi,
    sennò quì dicon che vedi???
    certo vedo muraglioni,
    ed è proprio lì che ci sono i cog…i !!!!

    Piaciuta??
    ehhh giààà…!!!

  41. Foglianise, paesino con poco più di 3.000 anime in provincia di Benevento!!!!
    Anno 2008, la situazione è la seguente:
    - manca un centro storico (e tutti gli altri paesi confinanti ce l’hanno);
    - mancano strutture sportive (e tutti gli altri paesi confinanti ce l’hanno);
    - manca la raccolta differenziata promessa chissà da quanto tempo (alcuni paesi confinanti ce l’hanno da un bel pò);
    - la circolazione per le strade del paese è consigliata solo ai fuoristrada;
    - dalle 20 in poi il nostro bel paesello diventa ‘zona franca’ (in quanto viviamo con un solo vigile urbano ormai da un decennio e passa);
    - ….. ecc. ecc. ecc.
    Scusate forse mi sono sbagliato sulla data …. correggo: Anno 1970!!!!!

    E si ha pure il coraggio di chiedere chi e perchè si votano sempre le stesse persone da 25 anni a questa parte? Sforzati un pochino …..
    E per favore non apriamo il capitolo provinciali, potrebbe scatenarsi un putiferio!!!!

  42. Poesia

    IL FINALE…. (a scelta)

    sfolzati sfolzati fa un penzielino,
    quanti soldi hai nel taschino??
    forza forza prova a celcàle…
    ops, la billa non puoi complale….

    cosa vuoi fale, niente bevuta,
    ola mi faccio una bella paltita,
    chiamo gli amici, la palla c’è già,
    manca qualcosa, ma cosa chissà….???

    mi gualdo intorno e folse ho capito,
    ola lo vedo gli punto il mio dito
    la colpa è sua, sennò di chì???
    a voi il finale, ci si può diveltì…..

    piaciuta???
    ehhh già….!!!!

  43. caro “ipocrisia”, devi sapere che quando punisco il mio cane egli dimostra una dignità che tu nemmeno ti sogni!!!!!
    credo che il vero problema di GM siano proprio i sostenitori come te, quelli che lo adorano inutilmente, e che ne fanno un intoccabile;
    GM governerà fintantochè avrà il consenso ed è giusto che sia così, ma tu,davvero, salva te stesso, recupera un amor proprio necessario affinchè anche la tua vita abbia un senso!!!!!!
    abbi fede, GM ne sarà contento!

  44. x appunto

    mi piacerebbe sapere qualcosa anche sulle provinciali, altro che putiferio, se sai parla.
    io ho preso atto dei voti espressi, liberamente, dagli elettori di Foglianise.
    anche stavolta volete parlare di voto non libero ma condizionato ?
    io non ci credo, secondo me liberamente si è votato anche alle comunali.
    Poi che le indicazioni fra le politiche e le amministrative siano diverse è chiaro, vedi cosa è successo anche a Roma

  45. Non era questo che volevo dire!
    Comunali e Provinciali? Se si riflettesse senza nessun tipo di condizionamento …. si noterebbe che c’è una netta differenza tra il risultato delle Comunali e delle Provinciali a discapito dell’attuale ViceSindaco!!
    Se si fosse confermato a livelllo provinciale (almeno all’80%), il risultato delle comunali di 2 anni fa …. Tommaselli avrebbe preso 1.200 voti!!!!
    Tutto qui, non volevo dire nè più nè meno, di sicuro qualcosa non quadra!

  46. alle comunali presero poco + di 1000 voti quindi la perdita di voti non è notevole, inoltre quando sono 16 i candidati, sono 16 che direttamente portano voti.
    Una cosa è chiederli per se stesso un’altra è chiederli per una terza persona.
    comunque alle provinciali non hanno fatto brutta figura, dispiace che in una intera valle, per sottostare ai giochi dei
    ” grandi politici” che il posto se lo erano protetto, non è uscito nessun consigliere provinciale.

  47. x .,
    Visto che hai messo in mezzo dei numeri, lo faccio anche io.

    Alle comunali la lista di Tommaselli prese 1098 voti;
    Alle provinciali Tommaselli ha preso 861 voti;
    Se ci fermiamo qui il tuo discorso è giustissimo, di sicuro non ci si può aspettare di confermare tutti i voti delle comunali, ma che ne dici di approfondirlo un pochino stò discorso??

    Perchè non dire che Tommaselli è arrivato a quota 861 alle provinciali con 150-200 votanti che alle comunali non avevano votato la sua lista?

    Vuoi un altro dato?
    Alle comunali la lista di Vito Antonio Pedicini prese 730 voti;
    Alle provinciali Vito Antonio Pedicini ha preso 273 voti, quasi 500 in meno;
    E secondo te una parte di questi 500 voti in meno di Vito Antonio Pedicini dove sono andati? Di sicuro qualcuno ‘all’estero’, (facciamo anche 300), e gli altri???

    Vuoi un altro dato?
    Alle comunali la lista di Cosimo Cairella prese 726 voti;
    Alle provinciali Cosimo Cairella ha preso 615 voti, un centinaio in meno;

    Vuoi un altro dato?
    Alle comunali l’elettorato di GM sembra un orologio svizzero, sempre preciso e puntuale a consegnare quei 1100-1200 voti;
    Come mai stavolta si sono dimenticati e/o distratti nel votare, sperperando quasi il 50% di quei voti??

    Morale della ‘favola’? Cairella e ‘compagni’ si sono dimostrati compatti e coesi, gli altri assolutamente no!

    ‘Andare Oltre’, ossia una parte di opposizione, non esiste più!
    Il problema più grosso però è che si sono dimostrati meno compatti e coesi coloro che amministrano il nostro paese …. coloro che ancora una volta hanno deciso che questa misera valle non doveva avere nessun rappresentante alla provincia!
    Compliemti a Sua Maestà!!!!!

  48. Poesia

    O IO O NESSUN ALTRO…..

    Sua maestà così a deciso,
    non temer sarà confuso….
    Io non credo, dice il saggetto,
    sotto sotto c’è lo scherzetto!

    Ma ti pare che poteva,
    Peppiniello vincer la contesa???
    Sai che smacco per il Re…
    Lui non riesce, riesci te????

    piaciuta???

  49. perchè non valutate i risultati confrontandoli con quelli delle ultime provinciali?
    Udeur prese circa 1000 voti - AN 350 - DS 350 - FI 150 - MARGHERITA 150 ……
    I CONTI TORNANO
    Le provinciali sono diverse dalle comunali, dove ogni candidato per non fare brutta figura cerca di fare voti. Già è difficile farsi votare figuratevi far votare per gli altri.
    In questa analisi ho notato una strana valutazione, Tommaselli ha preso 200 voti non suoi, quindi avendone persi 230 rispetto alle comunali ha perso circa 500 voti;
    contrariamente Cairella ha perso solo 100 voti.
    Non sarà che ha preso anche lui qualche voto di Simpatia ?
    Io credo di si, ho sentito tanti commenti di persone che lo votavano e alle comunali avevano votato altrove.
    Per quanto concerne Pedicini, ha incrementato i voti delle altre volte in cui è stato candidato, non ricevendo nessun aiuto dal PDL, che a Foglianise ha fatto votare Cutillo, ha confermato cioè i voti storici di AN.
    .

  50. le cose a quanto pare stanno così:chi ha votato cairella e pedicini lo ha fatto con la propria testa;chi ha votato tommaselli lo ha fatto perchè l’ha deciso gm.
    certo voi compagni si.. ..che avete una mente eccelsa,voi siete liberi,senza macchia e senza colpa.
    Stavolta erano un centinaio in meno,la prossima saranno ancora meno perchè alle vostre cretinate non ci crede nessuno.Vi siete chiesti perchè alle comunali sono tanti anni che non vincete?forse perchè in soli 2 anni avete fatto più danni voi a foglianise che la DCin 40 in tutta italia.ora è facile puntare il dito…il campo d calcio…e poi troverete altre cose per criticare.Peccato che quando avete avuto la possibilità non avete saputo far altro che fallire prima del tempo

  51. Guarda che con la tua analisi confermi quanto da me detto.
    5 anni fa l’Udeur rappresentato da GM prese 1000 voti, ossia tutti quelli che GM prende quasi sempre in scioltezza alle comunali, senza aggiungerci niente, in parole poveri senza aggiungerci voti di ’simpatia’!
    Ora valuta il dato di Tommaselli, ricordandoti di aggiuncerci i voti di ’simpatia’ (che sentendo, come dici tu, i vari commenti in paese valuto intorno ai 150 voti), ti sembra lo stesso dato??

  52. A’ “pericle” come al solito, e come di sovente capita ai tuoi amici, non hai capito un cacchio del discorso!
    E’ proprio questo che si vuole dimostrare, e cioè che quando il voto è libero, così come avvenuto in queste ultime elezioni provinciali, le distanze si riducono di molto tra i diversi candidati!
    E visto che il voto è stato libero, perchè GM ha permesso che fosse libero? E’ questo quello che non torna!!! Perchè non ha dichiarato prime delle elezioni “votate chi vi pare?”
    Troppo semplice così! Se Tommaselli ce l’avesse fatta … stava a voler significare che Sua Maestà aveva fatto il miracolo!
    Ora invece che è andata male …. è colpa dei figlianesari, che senza una guida spirituale (ossia votando liberamente), si sono rincoglioniti ed hanno lasciato 500 voti ai forestieri!!!
    Belle le favole vero???

  53. non sono risultati uguali, ma forse è anche giusto che sia così.
    dimostra che non basta che il sindaco dica votate per……e tutti eseguono.
    è la dimostrazione che tutti questi condizionamenti, che secondo alcuni fanno vincere sempre una parte politica, almeno in parte, non ci sono.
    E’ chiaro che una persona che fa il sindaco da molti anni, che ha ricoperto anche altri incarichi politici ha dei vantaggi, che sicuramente danno maggiori risultati se utilizzati per se stessi che per una terza persona.

  54. siete voi che nn avete capito un bel niente d quello che ho detto.e poi vorrei sapere cosa intendi per “voti d simpatia”…..?!

  55. per “voti di simpatia” ho generalizzato quei voti che politicamente possono essere distanti dalla posizione di un candidato, ma umanamente, per parentela, per amicizia, per campanilismo si danno al candidato locale rispetto all’estraneo.

  56. grazie per avermi risposto.rispondi anche a quello che ti ho chiesto prima però…perchè è da così tanto tempo che nn riuscite a vincere a foglianise?perchè quando avete vinto(anni e anni fa)nn avete saputo far altro che fallire?alle domande cui nn si sa cosa rispondere è più semplice dire che nn c’entra niente….

  57. A ‘pericle’ ti stai aggrappando a delle cose successe anni e anni fa!
    Mettiamo caso per un attimo che quello che stai dicendo sia attinente a quello che sta accadendo oggi a Foglianise …. mi spieghi i tuoi amici cosa hanno fatto in più per evitare di definire altrettanto fallimentare la loro amministrazione?
    Ma ci vivi a Foglianise o parli tanto per parlare?
    Come puoi pensare che in 2 anni sono stati fatti danni incalcolabili, e invece negli 20 governati da un unico soggetto fila ed è filato tutto liscio?
    Fai più bella figura se dici che del paese non te ne frega un bel niente e che difendi l’indifendibile solo e soltanto per il solito ….. ‘piacerino’!!!!!!!

  58. non lo penso io….sono i fatti che lo dicono.l’hai detto tu 20 anni….la gente non gli avrebbe dato la possibilità oltre i primi 5 se avesse fatto tutti qesti danni irreparabili di cui voi parlate tanto….
    anche tu poi…quando nn sai cos’altro dire vai sul personale…il piacerino…senza neppure avere la più pallida idea d chi io possa essere….

  59. perchè a foglianise ci sono associazioni sportive…..

  60. e che significa…..cosa c’entrano le associazioni sportive…?!avanti con la prossima stronzata….

  61. Le squadre che giocano a calcio tu come le definisci (-) brutto ignorante che non sei altro? Associazioni a delinquere? Ma vai a C….E

  62. Poesia

    IL “PIACERINO”

    Cosa mai io potrei dire,
    qui si vive con “piacere”,
    ma non quel che pensi tu
    attento! leggi un pò più giù……

    Dammi il voto e poi vedrai
    il muretto certo avrai
    o la strada o il lampioncino
    ma qual’è il tuo problemino?

    Di denari tu hai bisogno?
    vien da me, sarai contento,
    tasso zero quasi avrai
    basta un voto, problemi mai!!!

    Ecco come si governa,
    per vent’anni, o forse trenta
    e se un giorno finirà
    già in famiglia c’è chi sa.

    Ora a voi tocca intuire
    di chi io possa parlare
    sarà facile azzeccare
    ma il problema è…….. CAMBIARE!!!!

    Piaciuta??

  63. non mi sembra che giocano a calcio, faranno bene a guardare meno televisione.
    e a te meglio non dire come chiamarti

  64. LA VERITA’

    Ma che mai io posso dire
    quì si vive con “piacere”
    ma non è quel che pensi tu
    stai un pò attento, guarda più giù…

    Se mi voti sai che c’è?
    il problema passa a me
    un muretto, un lampioncino?
    che ti serve, è un attimino.

    Hai bisogno di denari,
    che problema, cifre a sei zeri
    tasso zero ti farò
    ma il tuo voto io vorrò.

    Ecco come si governa,
    per vent’anni o forse trenta,
    se poi tutto finirà
    già in famiglia c’è chi sa

    Ora a voi tocca intuire
    di chi io stia a parlare
    forse è facile, lo so
    ma per tutti è chiaro?…. o no???

    Ma la cosa certa è che
    son tutti pronti a chiederé
    ma una cosa vorrei dire
    …….
    quanta gente vuol CAMBIARE??

    piaciuta??

  65. scusate sono simili, ma c’è stato un qui quo qua…

  66. x (-) : ignorante c sarai….so benissimo cosa significa associazione sportiva…nn capisco che c…o c’entra con ciò che s stava dicendo…?!

  67. x diceilsaggio: sono simpatiche le tue poesie, fai anche un pò ridere..peccato che insisti sempre sulle stesse cose….il piacerino….mo avete finito con il campo d calcio e cominciate con quest’altra cosa….ma quanto v sentite d fottere da uno a dieci…?:;

  68. nn penso scriverò ancora su qst blog.m sono divertito un pò a provocarvi e darvi un pò d confidenza dato che siete sempre gli stessi(oppositori d sta m…)che ve le dite,vi rispondete…tutto soli fate.criticate tutto, fate pseudo proteste…..tutto sul blog però!….già so la risposta..”noi poi…la dormiente…”ma andate a cag…..peccato che per un pò dovete starvene ancora acuccia zitti e buoni. c rivediamo alla prossima votazione.ciao

  69. sono andato a vedere sul sito del comune quando è diventato per la prima volta sindaco giovanni mastrocinque. era il lontano 1976!
    ho notato però che è stato sindaco dal 76 all’85.
    se la carica di sindaco dura 5 anni non manca un anno?

  70. Tu Invece (-) Inserisci il cervello prima di parlare!!!!

  71. Resoconto situazione IMPIANTI SPORTIVI:
    I lavori resteranno nello stato attuale fino al momento in cui non verranno sbloccati i finanziamenti regionali…
    Cari cittadini possiamo ancora fare una cosa…”speriamo” e “preghiamo”.
    Per quanto riguarda le notizie su come sono stati investiti i soldi finora giunti alla nostra/e amministrazione/i (i famosi 8000.000€ o 1.400.000.000 Lire) non è possibile saperlo in tempi brevi.
    Appena qualcuno avrà delle notizie (CERTE…basta illazioni su colpe di questo o quello) spero abbia il buonsenso di renderci tutti partecipi.

  72. Resoconto situazione IMPIANTI SPORTIVI:
    I lavori resteranno nello stato attuale fino al momento in cui non verranno sbloccati i finanziamenti regionali…
    Cari cittadini possiamo ancora fare una cosa…”speriamo” e “preghiamo”.
    Per quanto riguarda le notizie su come sono stati investiti i soldi finora giunti alla nostra/e amministrazione/i (i famosi 800.000€ o 1.400.000.000 Lire) non è possibile saperlo in tempi brevi.
    Appena qualcuno avrà delle notizie (CERTE…basta illazioni su colpe di questo o quello) spero abbia il buonsenso di renderci tutti partecipi.

  73. e vabbè..

Leave a Reply